O corte orçamentário da atual equipe econômica é mais crível, mas ainda muito arriscado e insuficiente, dizem especialistas em contas públicas ouvidos pela Folha. A avaliação é que os gastos precisam ser reduzidos em R$ 100 bilhões para garantir a meta de superávit primário (economia para pagar juros) de 1,1% do PIB. Nessa sexta-feira, 22, o corte no Orçamento anunciado pelo governo ficou em R$ 69,9 bilhões – o maior já proposto por uma administração do PT.
“Dessa forma, vai precisar de mais redução de investimento e controle dos gastos na boca do caixa ao longo do ano”, diz Fernando Montero, economista-chefe da corretora Tullett Prebon. Para o consultor Raul Velloso, o corte proposto pelo governo é “muito arriscado” e não deixa margem para frustrações. “O que vai ocorrer é que a cada dois meses vão controlar os gastos. O corte vai ser bem maior, mas ficará envolto numa névoa”, diz.
Publicidade
ARRECADAÇÃO
Mas o ponto frágil das contas realizadas pela nova equipe econômica são as projeções de arrecadação. O governo reviu para baixo suas receitas líquidas em relação ao que estava previsto na lei orçamentária, mas mesmo assim o valor continua muito acima do que foi apurado no ano passado. Pelas projeções divulgadas na sexta-feira, a receita líquida do governo vai crescer 14,2% em 2015 em relação a 2014 em termos nominais (sem descontar a inflação). O problema é que a arrecadação avançou apenas 2,9% no primeiro trimestre.
Publicidade
Para Zenia Latif, economista-chefe da XP Investimento, as agências devem valorizar o esforço da atual gestão, que encontrou uma situação muito complicada. No último ano do primeiro mandato de Dilma, o Brasil teve déficit nominal de 0,6%. Ela diz que o maior problema hoje é convencer os deputados e senadores a aprovarem mudanças estruturais na política fiscal. “O Congresso está nos empurrado para um ajuste via aumento de impostos e cortes na boca do caixa, o que não dá para fazer indefinidamente”.