Para adequada compreensão do que sugere o título, socorro-me do site “oxfordbrazilebm.com”, do qual destaco alguns parágrafos. Mas em sites diversos também há textos acerca do tema, haja vista que é antigo e recorrente. Porém, atualíssimo!
Em 1620, Francis Bacon (1561-1626, político, filósofo e cientista inglês) descreveu o viés de confirmação: “Uma vez que o entendimento de um homem se baseia em algo (seja porque é uma crença já aceita ou porque o agrada), isso atrai tudo a sua volta para apoiar e concordar com a opinião adotada. Mesmo que um número maior de evidências contrárias seja encontrado, ele as ignora ou desconsidera, ou faz distinções sutis para rejeitá-las, preservando suas primeiras concepções.”
Publicidade
Destaquei tais parágrafos, sobretudo por dois exemplares extremos temporais, Francis Bacon, em 1620, e o doutor Dubroff, em 2017. Ou seja, o tema “viés de confirmação” é universal, atemporal e recorrente. Aliás, diversas áreas científicas o mencionam com frequência. Na psicanálise, por exemplo, há menção a três “inimigos” comportamentais, quais sejam: o viés de confirmação, a dissonância cognitiva e o raciocínio motivado.
Atualmente, chegamos ao extremo negativo desse fenômeno comportamental, quer seja motivado pelas narrativas politíco-ideológicas, quer pelas associações à pandemia, entre outras razões igualmente distorcidas, mas, sobretudo, pelos inerentes prejuízos sociais e coletivos. Disseminado e alavancado por segundas intenções de alguns, inclusive autoridades, e pela ignorância e inocência de outros, a exemplo do “tio do WhatsApp”!