Prévia eleitoral

O descrédito que os três poderes de Estado alcançaram, associado aos sucessivos escândalos que impunemente apropriam-se do “dinheiro do povo”, sugere que o próximo processo eleitoral será significativo e revelador.

Não bastasse o desafio de uma pauta grave e inesgotável (crise fiscal, inflação, industrialização inerte, queda da qualificação empregatícia, assistencialismo sem “portas de saída”, e, sobretudo a insegurança social), tudo indica, porém, que o debate presidencial será mediocrizado e vulgarizado.

A decadência ética e temática é aditivo suficiente para o rebaixamento do nível argumentativo. Não à toa, desde já resulta uma alta audiência polarizada, em evidente vantagem frente à hipótese de uma terceira via viável e qualitativa. Tudo indica uma polarização irreversível.

LEIA MAIS: Rotulagens e narrativas

Se não, como explicar que um ex-deputado estadual, de desempenho modesto e trajetória polêmica, porém, hoje senador Flávio Bolsonaro, ainda que filho de um ex-presidente (igualmente de histórico modesto e trajetória polêmica), possa alcançar os expressivos percentuais de preferência nas pesquisas?

Os números tornam-se ainda mais expressivos se considerarmos que concorrem na oposição ao governo Lula os ex-governadores Ronaldo Caiado e Romeu Zema, de desempenho e aceitação pública acima da média em seus respectivos Estados. Aliás, ambos reeleitos!

Em 2022, Romeu Zema foi reeleito governador de Minas Gerais, com vitória no primeiro turno. Já Ronaldo Caiado, igualmente duas vezes governador de Goiás, foi duas vezes eleito em primeiro turno.

LEIA TAMBÉM: Malfeitores

Repito, como explicar o desempenho de Flávio Bolsonaro nas pesquisas? Se uma explicação é a rejeição ao governo, mas sobretudo rejeição à figura do presidente Lula, cabe perguntar: por que tal rejeição não favorece os demais candidatos de oposição?

Haja vista o limitado histórico do senador, será que o sobrenome do ex-presidente é tão magnético (coronelismo?) a ponto de agregar valores eleitorais (conservadorismo?) ao filho candidato? A ponto de superar concorrentes de trajetória e experiência executiva, como Zema e Caiado?

Ou tal preferência popular reflete uma rejeição radical, uma “vingança” face a circunstâncias de um período em que houve uma série de atos que sugeriram uma “perseguição institucional”, com obstruções judiciais de atos legítimos da administração anterior?

LEIA MAIS: Terceira via

Atos que prosseguiram, encerrada aquela gestão, alcançando punitivamente (e prisional) centenas de cidadãos e ex-governistas à conta de uma suposta tentativa de um golpe de Estado.

Para entender o desempenho pré-eleitoral de Flávio Bolsonaro, de momento, concluo que se trata de parcela da população que pretende “dar o troco” ao que denomina de “sistema”. Cenário agravado com os escândalos e com as “cerejas no bolo” que revelaram a promiscuidade institucional.

LEIA MAIS TEXTOS DE ASTOR WARTCHOW

QUER RECEBER NOTÍCIAS DE SANTA CRUZ DO SUL E REGIÃO NO SEU CELULAR? ENTRE NO NOSSO NOVO CANAL DO WHATSAPP CLICANDO AQUI 📲. AINDA NÃO É ASSINANTE GAZETA? CLIQUE AQUI E FAÇA AGORA!