Rádios ao vivo

Leia a Gazeta Digital

Publicidade

GILBERTO JASPER

Invasão de privacidade

A vida moderna reserva algumas surpresas que seriam inimagináveis há poucos anos. Por exemplo: alguém poderia pensar em pagar para que outras pessoas dissessem o que vestir, comer, falar e para onde viajar? Pois essa é a realidade das redes sociais, onde o influenciador – ou “influencer” – é destaque onipresente, ditando normas, comportamentos e servindo de guia para milhões de pessoas mundo afora.
Trata-se de uma figura pública que conta com milhares/milhões de seguidores. Ele/ela dita tendências de determinado setor ou segmento. Essa nova modalidade de comunicador tem o poder de convencer um exército de internautas a seguir dicas e opiniões emitidas nas 24 horas do dia.

No cotidiano é comum pedir-se sugestões a amigos, colegas ou familiares para dirimir dúvidas ou ouvir conselhos. A nova tendência, no entanto, faz com que o influenciador seja uma espécie de guru. O incrível é que esse personagem é pago para dar opinião, quase sempre para indicar marcas, produtos e empresas. Cá entre nós: é possível garantir que o “influencer” realmente consome aquilo que sugere ou ele apenas interprete um personagem regiamente remunerado?

LEIA TAMBÉM: Gazeta, 79 anos: uma jornada de sucesso

Publicidade

O mercado global do “marketing de influência” registra cifras impressionantes. O segmento atingiu US$ 16 bilhões em 2022, o que representa um aumento de US$ 1,7 bilhão em relação a 2016. E o setor segue em franco crescimento. Em resumo, além de depender de outras pessoas para definir seus gostos, vontades e opiniões, milhões de internautas em todo o planeta pagam por isso, pelo “direito” de acessar os conselhos de consumismo. Seria isso normal?

A publicidade tradicional, que inclui anúncios em instrumentos tradicionais, como rádio, televisão, cinema, jornal e outdoors, a cada dia perde verbas milionárias para veiculações em redes sociais. Ligar marcas, serviços e empresas a determinadas personalidades é uma tendência cada vez mais presente.
O risco consiste na possibilidade de que esses famosos cometam deslizes na carreira profissional ou no âmbito pessoal. Isso impacta diretamente as marcas/empresas vinculadas a essas celebridades. Isso pode resultar em milhões em prejuízos e a necessidade de reconstruir marcas e até extinguir produtos.

Sou arredio às redes sociais, mas não é preconceito. Considero válida toda forma de comunicação, mas impressiona a volatilidade do público fã da telinha do celular. A escravidão reside na impossibilidade de milhões de pessoas ficarem longe do celular e publicar detalhes íntimos do cotidiano. Isso, somado à dependência dos “influencers”, é o “novo normal”, onde a tecnologia devassa nossa intimidade através de algoritmos invasivos, cuja invasão de privacidade é, sim, autorizada por todos nós.

Publicidade

LEIA OUTROS TEXTOS DE GILBERTO JASPER

quer receber notícias de Santa Cruz do Sul e região no seu celular? Entre no nosso grupo de WhatsApp CLICANDO AQUI 📲 OU, no Telegram, em: t.me/portal_gaz. Ainda não é assinante Gazeta? Clique aqui e faça agora!

Publicidade

Aviso de cookies

Nós utilizamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar sua experiência em nossos serviços, personalizar publicidade e recomendar conteúdos de seu interesse. Para saber mais, consulte a nossa Política de Privacidade.