Se a capital argentina sugere que por lá os ares são bons, parece que ultimamente andam meio agitados, para não dizer de todo turbulentos. O novo presidente, Javier Milei, de extrema-direita, mal assumiu o cargo e já se vê às voltas com a dificuldade da implantação de uma série de medidas, por sinal bastante radicais. A Lei Omnibus, um pacote de reformas de cerca de 600 itens, propõe uma reformulação drástica de quase toda a legislação e da rotina socioeconômica nacional. Tudo para estancar um processo inflacionário sufocante e tentar dar uma guinada em favor da estabilidade e da retomada.

LEIA TAMBÉM: A década que marcou o mundo para sempre

Nada que promete ser fácil ou simples, como adverte a jornalista Janaína Figueiredo, autora de um livro sobre o país vizinho, ¿Qué pasa, Argentina?, lançado em 2023 pela editora Globo. Ela é uma das comunicadoras brasileiras talvez mais familiarizadas com a realidade de nossos hermanos. Ao lado da mãe, fixou-se em Buenos Aires quando era adolescente, ali cresceu e se formou. Depois casou com um argentino, com o qual tem dois filhos, igualmente de nacionalidade argentina.

LEIA TAMBÉM: Moldávia: o país mais visitado da Europa

Em entrevista exclusiva ao Magazine, concedida por WhatsApp, analisa os primeiros meses do governo Milei e as peculiaridades da relação entre Brasil e Argentina.

ENTREVISTA

Janaína Figueiredo
Jornalista e escritora

Magazine – Em “¿Qué pasa, Argentina?”, já abordas o que poderia significar um governo Milei. Como avalias e o que pensas de Milei no poder, após essas primeiras semanas?

Eu acho que o presidente Javier Milei está fazendo um governo ousado e, sendo quem ele é, era a opção que todos achávamos que faria. Ele disse durante a campanha que não iria optar pelo gradualismo, como o Macri fez. Então, a gente sabia que ele ia fazer uma opção ousada, e que seria arriscada, pois uma opção ousada para um presidente que, como se diz na Argentina, tem “hiperminoria parlamentar”, e não tem governadores nem prefeitos, era um enorme desafio.

Ele não tem um partido forte, não tem presença expressiva no parlamento e não tem estrutura de poder institucional que o sustente. Então, se você quer avançar com um projeto ousado, sem ter a estrutura, o apoio, a máquina política, vai enfrentar enormes desafios e obstáculos. E é o que está acontecendo. Ele não está conseguindo aprovar as leis no congresso; teve que fazer várias concessões, talvez aprove uma parte, mas a parte fiscal, que é essencial para equilibrar as contas (um dos principais compromissos), ele tirou da Lei Omnibus.

Então, provavelmente ele vai optar pela tesoura, né? Pela serra elétrica, como mostrou na campanha. Só que uma coisa é você ser um candidato à presidência com uma serra elétrica, e outra coisa é você aplicar a serra elétrica. O impacto teme-se que vai ser muito grande. Então, acho que ele está fazendo apostas que podem transformar o seu governo num governo de difícil viabilidade. Acho que as próximas semanas e meses vão ser importantíssimos para a gente saber se o governo de Milei é viável ou não, porque os 56% que ele obteve nas urnas, como eu disse numa coluna de O Globo, não são um cheque em branco, e isso vai se esvaziando com o tempo diante da falta de resultados.

A partir de sua experiência como jornalista, e de alguém que inclusive cresceu em Buenos Aires, o que entendes que explica a ascensão de Milei? Isso tem mais a ver com a situação da Argentina em si, ou como reflexo da ascensão da direita em várias outras nações?

A ascensão do Milei está diretamente vinculada à situação econômica e política da Argentina. É claro que ele está numa rede de extrema-direita global, onde estão Donald Trump, Jair Bolsonaro, Victor Orbán, entre outros, mas ele é um fenômeno ao mesmo tempo tipicamente argentino. Num país que está há décadas em decadência e não consegue superar as sucessivas crises econômicas, surge um candidato de extrema-direita que promete devolver a Argentina à gloria do passado, tornar novamente a Argentina uma potência, acabar com a inflação, que é o principal flagelo que afeta os argentinos. Então, ele é as duas coisas: ele é uma liderança de extrema-direita que se insere numa rede global, mas ele também é consequência da crise política e econômica especificamente do seu país, a Argentina.

Se alguém pedisse para definir o “argentino”, a partir de tua forte proximidade com esse país e seu povo, como o apresentarias?

Bom, eu falo muito sobre isso no livro, né? Acho que o argentino é uma pessoa por um lado muito sofrida, que tem uma tendência ao drama, o que é compreensível, dado que eles vivem num drama permanente, então são pessoas que de tudo fazem uma catástrofe, tudo é uma desgraça. Não tem aquela coisa do brasileiro de encarar as situações com otimismo, a gente vai dar um jeitinho, e essa coisa de “levanta, sacode a poeira e dá a volta por cima”; essa expressão não existe em espanhol. Existe “estamos em el horno”, “estamos fodidos”, eles vivem dizendo “esse país é uma merda”, “a única saída é Ezeiza”, o aeroporto internacional. Então, é um povo muito dramático, muito sofrido, obviamente pessimista sobre o futuro.

Mas ao mesmo tempo devo dizer que o argentino é muito resiliente. O que o argentino aguenta, olha, vou te dizer!, não é para qualquer um. Eu digo no livro: a Argentina não é para fracos. E é um povo criativo, porque eles conseguem ir driblando as crises e se adaptando a 50 tipos de dólar, enfim, eles vão na criatividade e na resiliência, e isso também é muito impressionante.

O que Brasil e Argentina têm especialmente a ganhar um com o outro? E o que perdem com a dificuldade de diálogo, nas conjunturas específicas, antes no governo Bolsonaro e agora no governo Lula?

O Brasil e a Argentina têm tudo a ganhar. O Celso Lafer dizia que a relação com a Argentina para o Brasil não é uma opção, é um destino. É nosso principal vizinho, é um sócio estratégico; deveria ser, nesse momento obviamente não é, o comércio entre os dois países continua robusto. Então, o Brasil tem tudo a ganhar com a Argentina indo bem, e a Argentina tem tudo a ganhar com o Brasil que vai bem. E os momentos de crise são muito negativos para a relação e para cada país individualmente.

O melhor que pode nos acontecer é que os dois países estejam em sintonia, com bom diálogo, ou trabalhando juntos, com agendas comuns e sempre torcendo um pelo outro, um sempre ajudando o outro. É o melhor dos mundos; as outras opções, já ficou claro, são muito ruins para os dois países.

LEIA AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Chegou a newsletter do Gaz! 🤩 Tudo que você precisa saber direto no seu e-mail. Conteúdo exclusivo e confiável sobre Santa Cruz e região. É gratuito. Inscreva-se agora no link » cutt.ly/newsletter-do-Gaz 💙